Apelaciones - Rol 2409-2021

/SAJEAL SPA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo, que acogió parcialmente la demanda por despido injustificado, confirmando la decisión impugnada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Causa RIT M-62-2021, caratulada “ con Sajeal SPA”, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre declaración de existencia de relación laboral, despido injustificado y nulidad del mismo, más cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, declarando injustificado el despido y condenando a la demandada al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo y feriado legal. La demandante interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra e) y, en subsidio, del artículo 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino que se discuten los fundamentos de derecho para determinar si procede o no acoger las acciones deducidas por la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por no analizar toda la prueba rendida.
  2. Si la sentencia recurrida vulnera el debido proceso, al no estar debidamente fundamentada ni analizar los medios de prueba ofrecidos, infringiendo el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República.

...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora