Apelaciones - Rol 2479-2022

Corte de Apelaciones de Santiago, 7 de junio de 2022. En materia de amparo, se declara inadmisible el recurso por existir remedios procesales idóneos y por no ser la acción de amparo un instrumento para la revisión anómala de resoluciones judiciales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-2479-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 7 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo buscando revertir una resolución del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados en la resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de amparo es el instrumento adecuado para revisar una resolución judicial.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos del recurrente más allá de su pretensión de revisar lo resuelto por el Juzgado de Garantía. La Corte no explicita argumentos de la contraparte porque declara inadmisible el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 21 de la Constitución Política de la República y 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la acción de amparo busca proteger la libertad personal y seguridad individual controlando la legalidad de las afectaciones a estos derechos. Estima que existen otros remedios procesales idóneos para impugnar la resolución del Juzgado de Garantía y que la acción de amparo no puede utilizarse ...