Apelaciones - Rol 2571-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la reclamante, confirmando la sentencia de primera instancia que mantuvo la multa impuesta por la Inspección del Trabajo. Se desestiman las causales de infracción de ley y errónea calificación jurídica, al no probarse caso fortuito.

• Datos básicos del caso: Reclamación judicial de multa interpuesta por Nombre contra la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Sur Oriente, por la Resolución de Multa Nº 1626/20/16, de 2 de mayo de 2020 (notificada el 12 de febrero de 2021), que aplicó multa de 10 IMM.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la reclamación. La reclamante interpuso recurso de nulidad, fundado en las causales subsidiarias del artículo 477, segunda hipótesis, y 478 letra c) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia consideró que la empresa no probó la imposibilidad absoluta de acceder a la documentación requerida ni acreditó impedimentos materiales o reglamentarios derivados directamente de los actos de autoridad para contener el COVID-19 que hicieran inviable el desplazamiento para obtener la documentación. Tampoco justificó no haber solicitado electrónicamente una ampliación de plazo o alegado entorpecimiento administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley (artículo 477 del Código del Trabajo) al no considerar configurado el caso fortuito, y si realizó una errónea calificación jurídica de los hechos (artí...