Apelaciones - Rol 276-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda laboral por despido injustificado. Se desestima la infracción a las normas sobre valoración de la prueba y a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de Valparaíso que acogió la demanda laboral del actor por despido injustificado. • Antecedentes procesales relevantes: La demandada fundamenta su recurso en la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 N° 4 del mismo código, por no haberse valorado toda la prueba rendida. En subsidio, alega la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por infracción de las reglas de la sana crítica. • Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, pero se desprende que el tribunal a quo consideró que la carta de despido no contenía todos los hechos que la demandada intentó probar en juicio, ni era suficientemente clara respecto de lo imputado al trabajador. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en vicios de nulidad por falta de valoración de la prueba y/o infracción de las reglas de la sana crítica al acoger la demanda por despido injustificado. • Argumentos de las partes:

• Demandada (recurrente): Argumenta que no se valoró toda la prueba rendida, especialmente la documental y confesional. En subsidio, alega infracción de las regla...