Apelaciones - Rol 286-2022

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto contra FONASA, confirmando la legalidad del proceso de licitación pública para servicios de hemodiálisis y peritoneodiálisis. Se desestima vulneración a derechos constitucionales de los recurrentes, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad en el actuar de FONASA.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre en representación de Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA), por vulneración a los derechos a la vida, integridad física y psíquica, y a la salud (artículo 19 N° 1 y 9 de la Constitución Política de la República). El recurso busca que se ordene la continuidad del tratamiento de diálisis en la Clínica de Diálisis Nefrodial de Linares.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso fue admitido a trámite, solicitándose informe a FONASA, el cual fue evacuado solicitando el rechazo del recurso. Se ordenó traer los autos en relación y se procedió a su vista conjunta con la causa Rol 66-2022.

• Hechos acreditados: Los recurrentes sufren de insuficiencia renal crónica y requieren diálisis tres veces por semana. Ingresaron a la Clínica de Diálisis Nefrodial de Linares por instrucción de FONASA mediante el sistema de derivación por la modalidad de atención institucional (MAI). FONASA, mediante oficio N°66/2022, informó el traslado de los recurrentes a otros centros de diálisis.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la orden de traslado emitida por FONASA vulnera los derechos constitucionales a la vi...