Apelaciones - Rol 3-2022

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de queja contra el Juez de Cobranza Laboral por una resolución sobre corrección de liquidación, al no constituir una falta o abuso grave que ponga fin al juicio o impida su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Sandra Negretti Castro, abogada en representación de Carlos Marcelo Usquiano Gaytan y Sergio Orlando Beas López, contra Hernán Valdevenito Carrasco, Juez Titular del Juzgado de Cobranza Laboral de Arica, por la resolución del 28 de marzo de 2022 en el caso "USQUIANO Y OTRO con CONSTRUCTORA ALCARRAZ Y OTROS", RIT C-54-2020. Se alega falta o abuso grave en la resolución que acogió un incidente sobre corrección de liquidación de crédito.

• Antecedentes procesales relevantes: En el Juzgado Laboral de Arica, RIT C-54-2020, los demandantes interponen recurso de queja contra el Juez Titular del Juzgado de Cobranza Laboral de Arica, por haber dictado la resolución de “28 de Marzo de dos mil veintidós”.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la resolución impugnada recayó en un incidente de corrección de oficio de liquidación de crédito, donde el ejecutado solidario argumentó la aplicación del art. 163 bis del Código del Trabajo debido a la liquidación forzosa de la demandada principal, Constructora Alcarraz Ltda. También se constató que el ejecutado solidario consignó $40.898.219 en la cuenta del tribunal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez recurrido incurrió en falta o abuso grave al dictar la re...