Apelaciones - Rol 306-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en un recurso de protección sobre derecho a la honra, rechaza la acción por pérdida de oportunidad al no estar vigentes las publicaciones difamatorias en redes sociales, pero ordena a los recurridos abstenerse de realizar futuras publicaciones similares.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, por sí y en representación de la Fundación Inclusión TEA, contra Nombre, Nombre y Nombre, por vulneración al derecho a la honra (artículo 19 N° 4 de la Constitución Política).

• Antecedentes procesales relevantes:

• La recurrente alega que los recurridos realizaron imputaciones difamatorias contra ella y la fundación en redes sociales, afectando su honra.
• Los recurridos alegan extemporaneidad del recurso, falta de oportunidad (por eliminación de las publicaciones), falta de legitimidad pasiva y que sus comentarios fueron en respuesta a publicaciones de terceros.
• Se decreta medida para mejor resolver, certificando la no vigencia de las publicaciones en redes sociales.

• Hechos acreditados: Inicialmente, la Corte constata que los recurridos realizaron publicaciones difamatorias. Sin embargo, al momento de la resolución, dichas publicaciones ya no se encontraban disponibles en redes sociales, según certificación del tribunal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales vulneraron el derecho a la honra de la recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: * Recurrente: Las pub...