Apelaciones - Rol 324-2022
/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca. Se desestima la vulneración de derechos constitucionales por la negativa a activar la cobertura CAEC, al existir prestador en la red GES y haber sido ofrecido oportunamente.
Resumen
• Datos básicos del caso: interpone recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca por la negativa a incorporar a su hija, , a la Cobertura Adicional para Enfermedades Catastróficas (CAEC) tras ser diagnosticada con Tumor Cerebral Retroclival (Meningioma). Se alega vulneración de los artículos 19 N° 1, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. El recurrente solicitó la cobertura CAEC para el procedimiento de Radiocirugía Rayos Gamma Knife realizado en la Clínica Dávila, lo que fue rechazado por la Isapre bajo el argumento de que la patología corresponde a GES. El recurrente argumenta la imposibilidad de esperar la evaluación del GES dada la gravedad del cuadro. El recurrente solicita se ordene a la recurrida incorporar a la Cobertura Adicional para Enfermedades Catastróficas (CAEC), a su hija , debiendo dar cobertura a los gastos médicos, hospitalarios, licencias médicas que se hubiesen originado o que se generen como consecuencia del tratamiento del Tumor Cerebral Retroclival (Meningioma ), de acuerdo al plan de salud suscrito entre las partes, sin restricciones, con costas del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre alega extemporaneidad del recurso, argumentando que ya se había interpuesto una acción si...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.