Apelaciones - Rol 3253-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en materia laboral, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia. Se confirma el fallo que rechazó el autodespido y acogió parcialmente el cobro de prestaciones, estableciendo que no hubo incumplimiento grave del empleador.

• Datos básicos del caso:

• RIT Nº O-6393-2020, RUC Nº 20-4-0299646-4, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Demandante alega despido indirecto y cobro de prestaciones por incumplimiento grave de obligaciones contractuales.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda de autodespido y acogió parcialmente el cobro de prestaciones.
• El demandante interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el numeral 4 del artículo 459 del mismo código.

• Hechos acreditados:

• El demandante alega incumplimientos en el pago de asignación de zona y bonos de producción.
• El juez a quo consideró que el descuento de la asignación de zona no es incumplimiento por teletrabajo.
• Respecto al bono de producción Faena Copiapó, el tribunal adujo falta de convicción sobre la existencia de la deuda.
• En cuanto al bono de producción Faena Chiza II, el tribunal lo concedió como prestación adeudada, pero lo desechó como motivo de incumplimiento.
• Durante el periodo en cuestión, el trabajador prestó servicios en la modalidad de teletrabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si los descuentos en la asignación de zona y la falta...