Apelaciones - Rol 3280-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de hecho, declarando admisible la apelación contra resolución que rechazó incidente de entorpecimiento de prueba testimonial. Se determina que la resolución impugnada alteró la substanciación regular del juicio, haciendo procedente el recurso de apelación.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto en autos Rol C-2098-2021, “<redacted-content type="LastName">LastName\ con <redacted-content type="LastName">LastName\”, del Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, sobre resolución de contrato e indemnización de perjuicios. Recurrente: demandada, representada por el abogado <redacted-content type="Name">Name. Resolución impugnada: la del 10 de marzo de 2022, que denegó la apelación subsidiaria contra la resolución de 14 de enero de 2022, que rechazó el incidente de entorpecimiento de prueba testimonial promovido por el recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que rechazó el incidente de entorpecimiento de prueba testimonial. El recurrente alega que la resolución que rechazó el incidente de entorpecimiento tiene la naturaleza de auto que altera la substanciación regular del juicio. El tribunal a quo informa que la apelación fue declarada inadmisible porque la resolución apelada no se enmarca en los presupuestos del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos acreditados: El tribunal estima abusivo que, habiéndose cumplido con los requerimientos de informar con antelación el nombre e individualización del receptor y el link de conexión a la a...