Apelaciones - Rol 3306-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. La corte determina que no se configuró la causal de despido invocada por el empleador.

• Datos básicos del caso: RIT Nº O-1529-2020, RUC Nº 20-4-0255103-9, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de despido injustificado. La parte demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en la causal del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados:

1. El actor se desempeñaba como ejecutivo comercial en el banco demandado.
2. El actor fue despedido por la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato).
3. Como ejecutivo de ventas, debía captar clientes para el banco, utilizando bases de datos proporcionadas por el banco y sus propios contactos.
4. Remitió dos correos electrónicos desde su casilla institucional a un tercero, adjuntando archivos Word y Excel.
5. El sistema de seguridad del banco emitió una alerta por este envío.
6. Los archivos eran de propiedad del trabajador y no contenían información de clientes del banco.
7. No se demostró que los archivos contuvieran información confidencial sujeta al secreto bancario.
8. No se comprobó que el actor difundiera información sensible y sujeta al deber de confidencialidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo...