Apelaciones - Rol 334-2022

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt, el 3 de junio de 2022, confirma la resolución del Juzgado de Garantía que denegó la medida cautelar de prohibición de porte y tenencia de arma de fuego contra Nombre, al considerar que las medidas cautelares ya decretadas resguardan suficientemente la necesidad de cautela.

• Datos básicos del caso: Apelación del Ministerio Público contra la resolución del Juzgado de Garantía de Puerto Montt que no decretó la medida cautelar de prohibición de porte y tenencia de arma de fuego contra Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público apeló contra la resolución del Juzgado de Garantía que denegó la medida cautelar de prohibición de porte y tenencia de arma de fuego. • Hechos acreditados: En esta etapa procesal, existen elementos de convicción suficientes para estimar concurrentes los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, es decir, la existencia material de los hechos investigados y la presunción fundada de la participación del imputado. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la medida cautelar de prohibición de porte y tenencia de arma de fuego solicitada por el Ministerio Público. • Argumentos de las partes: El Ministerio Público apeló buscando la imposición de la medida cautelar de prohibición de porte y tenencia de arma de fuego. La defensa se opuso a la apelación. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 36, 140, 155 y 370 del Código Procesal Penal. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la necesidad de cautela e...