Apelaciones - Rol 3446-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 3 de junio de 2022, rechaza recurso de nulidad contra sentencia que desestimó demanda por despido indirecto, cobro de prestaciones y declaración de subterfugio, al no acreditarse infracción al artículo 5° de la Ley N° 19.728.

• Datos básicos del caso: Demanda de despido indirecto, cobro de prestaciones y declaración de subterfugio, caratulada “Campos/BRN SpA”, RIT O-515-2021, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. La demandante recurre de nulidad contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda en todas sus partes.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda. La demandante interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 477, segunda hipótesis, del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia estableció que la demandante no acompañó la carta de despido al juicio. Respecto al incumplimiento grave por no pago de cotizaciones de AFC, solo se acreditó el período de enero a julio de 2016, debido a que la actora no mantuvo cotizaciones en AFC por no haberlo requerido. El pago de cotizaciones durante ese período obedeció a un error de la empresa, sin que implicara una obligación ni afiliación efectiva, ni descuentos a la trabajadora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia incurrió en infracción de ley al interpretar el artículo 5° de la Ley N° 19.728, influyendo sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al considerar que no se acreditó la incorpo...