Apelaciones - Rol 35-2021

La Corte de Apelaciones de Talca, en materia contencioso administrativa, rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto contra la Municipalidad de Talca, al considerar que la decisión sobre el aumento de plazo y presupuesto de la obra contratada dependía del Gobierno Regional, no configurándose una omisión ilegal por parte del municipio.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad contra el Ordinario 1461 de 7 de octubre de 2021 de la Municipalidad de Talca, que rechazó el reclamo de ilegalidad administrativo contra el Ordinario 944 de 30 de agosto de 2021. El reclamo se relaciona con la solicitud de ampliación de plazo y aumento de presupuesto en el contrato de obra "Mejoramiento Bandejón 30 Oriente, entre calles 3 y 4 Sur, Talca".

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, en representación de Trio Arquitectura Diseño y Construcción SPA, interpone reclamo de ilegalidad. La Municipalidad de Talca contesta solicitando el rechazo del reclamo. Se dicta dictamen por la Primera Fiscalía Judicial de la Corte de Apelaciones de Talca, que sugiere acoger el reclamo de ilegalidad.

• Hechos acreditados:

1. La Municipalidad de Talca adjudicó a Trio Arquitectura Diseño y Construcción SPA la ejecución de la obra "Mejoramiento Bandejón 30 Oriente, entre calles 3 y 4 Sur, Talca".
2. Se pactó un plazo de ejecución de 270 días corridos, contados desde el 22 de septiembre de 2020.
3. El plazo fue prorrogado en 75 días corridos, venciendo el 1 de septiembre de 2021.
4. El 23 de julio de 2021, la empresa solicitó ampliación de plazo de 135 días y aumento extraordinario del presupuesto, fundado en caso fortuito ...