Apelaciones - Rol 36-2022

Corte de Apelaciones de Arica, 1 de junio de 2022. En un juicio sobre reconocimiento de relación laboral, la Corte acoge recurso de nulidad, por omisión en el análisis de pruebas relevantes, invalidando la sentencia de primera instancia y ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso: Nombre contra el Fisco de Chile-Ministerio del Interior y Seguridad Pública, Subsecretaría de Prevención del Delito, sobre reconocimiento de relación laboral, nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales (RIT O-1-2022). • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Arica rechazó la demanda. La demandante recurrió de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letras e), b) y 477 del Código del Trabajo. • Hechos acreditados: — • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la demandante. Existencia de vicios en la sentencia de primera instancia, específicamente omisión en el análisis de prueba y vulneración de las reglas de la sana crítica. Determinar si la relación entre las partes fue de naturaleza laboral o un contrato a honorarios. • Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): La sentencia omitió valorar pruebas relevantes como el dictamen de la Contraloría General de la República y documentos sobre permisos administrativos. Los contratos a honorarios revelan funciones genéricas y habituales, lo que configura una relación laboral. Las omisiones influyeron en lo dispositivo del fallo.
• Demandado: — • Doctrina y jurispr...