Apelaciones - Rol 378-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un caso civil, confirma la resolución que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, al considerar que la inactividad de la parte demandante fue provocada por una resolución confusa del tribunal, que afectó su derecho a un debido proceso.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Primer Juzgado de Letras de San Fernando en autos Rol C-89-2021, sobre abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones de Rancagua conoce del recurso bajo el Rol I. Corte N° 378-2022- Civil. La resolución apelada es de fecha 24 de marzo de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El 8 de septiembre de 2021, el tribunal recibió la causa a prueba y, en la misma resolución, señaló que el término probatorio se encontraba suspendido, según el artículo 6 de la Ley 21.226. Posteriormente, el demandado dedujo recurso de reposición en contra de las resoluciones de 7 y 8 de marzo de 2022 que reanudaban el procedimiento, y solicitó, en subsidio, el abandono del procedimiento.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo había suspendido el procedimiento en la resolución que recibió la causa a prueba, generando confusión en la parte demandante respecto a la necesidad de impulsar el proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el abandono del procedimiento solicitado por la parte demandada, considerando la suspensión previa del término probatorio decretada por el tribunal.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que se dan los requisitos para declarar el abandono del procedimiento. La...