Apelaciones - Rol 379-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco, en junio de 2022, rechaza el recurso de hecho interpuesto por la defensa, confirmando la procedencia del recurso de apelación del Ministerio Público contra la resolución que sustituyó la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva. Se basa en la prevalencia del régimen recursivo especial de la Ley 18.216.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por la Defensora Penal Pública Penitenciaria, Nombre, en representación del condenado Nombre, contra la resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco que concedió la apelación del Ministerio Público. La apelación del Ministerio Público impugnaba la sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva, originalmente dictada en la causa RUC 1801038811-9, RIT 49–2020. El recurso de hecho busca revocar la concesión de la apelación por improcedente.

• Antecedentes procesales relevantes: El 14 de abril de 2021, se dictó sentencia condenatoria contra Nombre por tenencia ilegal de arma de fuego y municiones, amenazas en contexto de violencia intrafamiliar y desacato, disponiéndose el cumplimiento efectivo de la pena. El 20 de abril de 2022, la defensa solicitó la modificación de la sentencia debido a la entrada en vigencia de la Ley N° 21.412, que modificó el artículo 1° de la Ley 18.216, permitiendo la concesión de pena sustitutiva. El 29 de abril de 2022, el tribunal de base accedió a la solicitud de la defensa, sustituyendo la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva. El Ministerio Público apeló esta resolución, recurso que fue admitido.

• Hechos...