Apelaciones - Rol 384-2022

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza un recurso de hecho contra la resolución del Tercer Juzgado de Letras de Ovalle que denegó la apelación de un incidente de nulidad, al no ser el incidentista parte del juicio principal.

• Datos básicos del caso: Recurso de Hecho Rol N°384-2022, Corte de Apelaciones de La Serena, dos de junio de dos mil veintidós. Recurso interpuesto contra resolución del Tercer Juzgado de Letras de Ovalle en autos Rol N° C-2046-2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución que rechazó de plano un incidente de nulidad, al considerar el tribunal a quo que el incidentista no tenía la calidad de parte en el juicio principal.

• Hechos acreditados: El incidentista no es demandante ni demandado en el juicio principal, ni tiene un interés directo en el resultado del mismo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza de plano un incidente de nulidad promovido por quien no es parte en el juicio es susceptible de apelación.

• Argumentos de las partes: El tribunal a quo argumentó que el incidentista no forma parte de la relación jurídica procesal al no ser demandante, demandado ni tener un interés en el resultado del juicio, por lo que la apelación es improcedente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 203 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que la resolución que rechaza de plano un incidente de nulid...