Apelaciones - Rol 38845-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en junio de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por un funcionario de Gendarmería contra el Director Nacional, confirmando la legalidad de los descuentos en su remuneración debido a un sumario administrativo y la improcedencia de la acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Nombre, Suboficial de Gendarmería, interpone acción de protección contra el Director Nacional de Gendarmería, Nombre, por vulneración de los artículos 19 N°1, 2 y 24 de la Constitución Política, debido a descuentos remuneracionales excesivos.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega descuentos que superan el límite legal (artículo 96 de la Ley N°18.834) debido a una suspensión de funciones desde junio de 2018 y una prórroga con privación del 50% de su remuneración desde diciembre de 2018. Esto afecta el pago de su pensión de alimentos ordenada por el Juzgado de Letras y Familia de Tocopilla (causa T-5-2018). El recurrido informa que el funcionario está suspendido por sumario administrativo y que los descuentos están permitidos por el artículo 136 del DFL N°29 del año 2005. Gendarmería contactó al Juzgado de Tocopilla para regularizar los descuentos por pensión de alimentos.

• Hechos acreditados: El recurrente está sujeto a tres procesos sumariales y se le aplica el descuento del 50% de su remuneración conforme al artículo 136 del Estatuto Administrativo. El recurrente tiene una obligación de pensión de alimentos establecida en una transacción judicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los ...