Apelaciones - Rol 39-2022

La Corte de Apelaciones de Iquique acoge el recurso de nulidad presentado por Nombre contra la sentencia de primera instancia, en relación al cálculo del recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicio, estableciendo que debe calcularse sobre la indemnización legal y no la convencional.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de Iquique, RIT O-295-2021, RUC 2140348419-6, que acogió la demanda de Nombre contra Nombre, condenando a este último al pago del recargo legal del 30% sobre la indemnización por años de servicios pagada. El recurso es interpuesto por el demandado. La sentencia de primera instancia había determinado que el despido de la demandante fue injustificado, ordenando el pago del recargo del 30% sobre la indemnización convencional por años de servicio. Nombre interpone recurso de nulidad. Audiencia se realiza con los abogados de ambas partes.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, Nombre, interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia. El recurso se funda en la causal del artículo 478 letra b) (infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica) y, subsidiariamente, en el artículo 477 (infracción de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: En primera instancia se determinó que el despido fue injustificado por cuanto la trabajadora no ejercía funciones de administración o representación del empleador. [Red...