Apelaciones - Rol 394-2021

La Corte de Apelaciones de Talca, en materia concursal, acoge el recurso de hecho presentado por Nombre, declarando admisible la apelación subsidiaria contra la resolución que negó la exclusión de un crédito universitario con garantía estatal en un procedimiento de liquidación voluntaria, concediéndola en el solo efecto devolutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado por Nombre contra la resolución del Tercer Juzgado de Letras de Talca que denegó la apelación interpuesta contra la resolución que rechazó la solicitud de exclusión de un crédito con garantía estatal en el procedimiento concursal de liquidación voluntaria de Nombre. Rol C-3473-2020. Fecha: 3 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: * Nombre solicitó la exclusión del crédito con garantía estatal (CAE) en el procedimiento concursal de Nombre, fundándose en la Ley 20.027. El tribunal rechazó la solicitud el 7 de abril de 2021. * El 9 de abril de 2021, Nombre apeló, argumentando la especialidad de la Ley 20.027 respecto de la Ley 20.720. * El 20 de abril de 2021, el tribunal rechazó la reposición y declaró inadmisible la apelación subsidiaria. * Nombre interpuso recurso de hecho contra esta última resolución. * El juez a quo informó que denegó la apelación por no estar expresamente autorizada en la Ley 20.720.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos en esta resolución, sino que se discute la procedencia de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que ...