Apelaciones - Rol 39663-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio de Registro Civil e Identificación, confirmando la legalidad de la anotación de un embargo judicial en el Registro de Vehículos Motorizados, tras corregirse un error de referencia en el rol de la causa.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido contra el Servicio de Registro Civil e Identificación (SRCeI) debido a la anotación de un embargo en el registro de su vehículo. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que el SRCeI inscribió erróneamente un embargo sobre su vehículo, impidiéndole la transferencia de dominio. El SRCeI informa que la anotación responde a una orden judicial y que un error en el número de rol fue rectificado. • Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de una orden de embargo del 7º Juzgado Civil de Santiago (causa Rol 35841-2019) sobre el vehículo de la recurrente y que existió un error de referencia en la indicación del rol, subsanado por el SRCeI. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación del SRCeI al anotar el embargo y, posteriormente, corregir el error en el rol de la causa, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere el derecho de propiedad de la recurrente. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que la errónea inscripción del embargo y la negativa a subsanar el error vulneran su derecho de propiedad (artículo 19 Nº 24 de la Constitución Política de la República). El SRCeI argumenta que actuó en cumplimiento de una orden judicia...