Apelaciones - Rol 40136-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección presentado por Nombre contra la Dirección General de Aguas, debido a que la DGA ya resolvió la solicitud de invalidación que motivó el recurso, dejando sin objeto la acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Dirección General de Aguas (DGA) por omisión ilegal y arbitraria al retardar la resolución de un recurso de invalidación (expediente FD-1304-4) presentado por Nombre. La recurrente alega vulneración de los derechos constitucionales de igualdad ante la ley, debido proceso, libertad económica y propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre denunció a Nombre ante la DGA por obras que impiden el libre escurrimiento del estero Aguas Claras. La DGA acogió la denuncia y ordenó la destrucción de las obras (Resolución Exenta N°3978). Nombre interpuso un recurso de reconsideración, que fue rechazado, y luego un recurso de invalidación. La recurrente alega que la DGA no ha resuelto el recurso de invalidación a pesar de múltiples solicitudes.

• Hechos acreditados: La DGA inició un proceso de fiscalización contra Nombre por las obras en el estero Aguas Claras. La Resolución Exenta N°3978 ordenó a Nombre destruir las obras. Nombre interpuso recursos de reconsideración e invalidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la DGA incurrió en una omisión ilegal y arbitraria al no resolver el recurso de invalidación...