Apelaciones - Rol 40533-2021

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección ordenando al Subsecretario del Interior pronunciarse sobre la solicitud de regularización extraordinaria de un ciudadano peruano, al constatar una demora excesiva que vulnera el principio de igualdad ante la ley.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , , y , de nacionalidad peruana, en contra de , Subsecretario del Interior. Los recurrentes alegan vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N°1, 2 y 4 de la Constitución Política de la República. La acción se funda en la omisión de pronunciamiento respecto a la solicitud de regularización extraordinaria presentada por .

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente principal, , fue condenado en 2008 por robo por sorpresa y expulsado de Chile, con prohibición perpetua de reingreso. Tras ingresar nuevamente al país, solicitó regularización extraordinaria el 9 de abril de 2018, la que fue rechazada. El 20 de abril de 2021, reiteró la solicitud al Subsecretario del Interior, sin obtener respuesta hasta la fecha de interposición del recurso.

• Hechos acreditados: Existe una demora ostensible en la tramitación de la solicitud de regularización extraordinaria, presentada el 20 de abril de 2021, sin que a la fecha del recurso exista pronunciamiento por parte de la autoridad recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión de la recurrida al no resolver la solicitu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora