Apelaciones - Rol 409-2022

/ISAPRE CRUZBLANCA S.A.

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca por alza de precio en plan de salud tras la incorporación de un hijo como carga, al considerar ilegal y arbitrario el uso de tablas de factores derogadas.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra Isapre Cruz Blanca, representada por , debido al alza en el precio de su plan de salud por la incorporación de su hijo como carga. La recurrente alega que el alza es ilegal y arbitraria, basada en tablas de factores declaradas inconstitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada representa a la recurrente. La Isapre informa defendiendo la legalidad del alza basada en la normativa vigente.

• Hechos acreditados: La Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente tras la incorporación de su hijo como carga, aplicando la tabla de factores que considera vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud, aplicando la tabla de factores, constituye un acto ilegal o arbitrario por parte de la Isapre, afectando las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente: El alza es ilegal y arbitraria porque se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional (Rol N° 1710-2010). El uso de tablas de factores es discriminatorio y vulnera el derecho de propiedad (art. 19 N° 24) y la igualdad ante la ley (art. 19 N° 2) de la Constitución Política de la Rep...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora