Apelaciones - Rol 419-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán confirma la sentencia de primera instancia que rechaza la solicitud de eliminación de la segunda partida de nacimiento de la solicitante (inscrita bajo otro nombre), por cuanto implica un cambio de filiación que debe tramitarse por la vía contenciosa y afecta derechos de terceros.

• Datos básicos del caso: Solicitud de eliminación de la segunda partida de nacimiento de Nombre, inscrita como Nombre, en el Registro Civil de San Carlos. Se busca que prevalezca su primera partida de nacimiento inscrita en Quinta Normal. El tribunal a-quo rechaza la solicitud. • Antecedentes procesales relevantes: Apelación de la solicitante contra la sentencia de primera instancia que denegó la eliminación de su segunda partida de nacimiento. • Hechos acreditados: Existencia de dos partidas de nacimiento a nombre de la solicitante. Uso de la segunda identidad (Nombre) en registros hospitalarios en diversas fechas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la solicitud de eliminación de la segunda partida de nacimiento por vía no contenciosa. Determinación de si la solicitud implica una alteración de la filiación y si afecta derechos de terceros. • Argumentos de las partes: La solicitante busca la eliminación de su segunda partida de nacimiento para que prevalezca la primera. El tribunal de primera instancia rechaza la solicitud. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Civil Nº 2.921-2018) que establece que las cuestiones de filiación deben ser resueltas por la vía conten...