Apelaciones - Rol 423-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 7 de junio de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al no acreditarse la afectación a su derecho de libre circulación por el cierre de un portón.

• Datos básicos del caso

• Recurrente: Nombre.
• Recurrido: Nombre.
• Fecha de la sentencia: 7 de junio de 2022.
• Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes

• Nombre interpone recurso de protección en contra de Nombre.
• El recurso es declarado admisible y se solicita informe al recurrido.
• Nombre solicita el rechazo del recurso.
• Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados

• La recurrente adquirió el inmueble Lote Cuatro-A en Pelequén mediante escritura pública de adjudicación del 18 de agosto de 2017.
• La recurrente y sus hijas han transitado por un camino que deslinda al costado norte de sus propiedades.
• El recurrido reside al final del camino y comenzó a cerrar el portón ubicado al comienzo de la vía de ingreso.
• El recurrido es el beneficiario de una servidumbre que le da acceso a su propiedad.
• La recurrente tiene acceso a su propiedad directamente desde la calle Santa Rosa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si el cierre del portón por parte del recurrido afecta las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente su derecho a libre circulación y a no ser perturbada en su propiedad.

• Argumentos de las partes ...