Apelaciones - Rol 43-2022

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el 6 de junio de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución de un Juzgado de Garantía que sustituyó una pena privativa de libertad por reclusión parcial nocturna con control telemático, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado de Nombre, contra la sentencia del 31 de enero de 2022 del Juzgado de Garantía de Punta Arenas (RIT 3513-2019), que impuso reclusión parcial nocturna con monitoreo telemático.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenado en juicio simplificado a pena sustitutiva. Se impugnó la resolución vía recurso de nulidad, el cual fue rechazado.

• Hechos acreditados

1. Nombre fue condenado el 31 de enero de 2020 por el Juzgado de Garantía de Punta Arenas (RUC 1900564035-3, RIT 3513-2019) a 300 días de presidio menor mínimo, accesorias legales y multa, como autor del delito de conducción con licencia suspendida (art. 209 inc. 1 Ley 18.290). El hecho ocurrió el 16 de abril de 2019.
2. La pena privativa de libertad fue sustituida por reclusión parcial domiciliaria nocturna (22:00 a 06:00) en su domicilio en Puerto Natales, con monitoreo telemático. La ejecución de la pena sustitutiva comenzaría tras la implementación del monitoreo por Gendarmería.
3. La sentencia está ejecutoriada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la imposición de monitoreo telemático como modalidad de control de la pena sustitutiva, vulnera los derechos constitucionales del amparado, conside...