Apelaciones - Rol 436-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 1 de junio de 2022, declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales, invocando el artículo 8 de la Ley 17.322.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua. Fecha: 1 de junio de 2022. Rol: I. Corte N°436-2022. Primer Juzgado de Letras de San Fernando, RIT P-923-2016.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de apelación contra la resolución de 17 de mayo del año en curso, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, que deniega el arresto del empleador moroso.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino que se centra en la discusión sobre la admisibilidad del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales, a la luz de los artículos 8 y 12 de la Ley 17.322.

• Argumentos de las partes: El recurrente (abogado Nombre) argumenta a favor de la admisibilidad del recurso. La resolución no explicita los argumentos del recurrente, pero se infiere que se basa en una interpretación de los artículos 8 y 12 de la Ley 17.322 que permitiría la apelación en este caso.

• Doct...