Apelaciones - Rol 437-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo de 1 de junio de 2022, declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución que deniega el arresto del empleador por no pago de cotizaciones previsionales, al considerar que solo son apelables las resoluciones expresamente indicadas en el artículo 8 de la Ley 17.322.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución que deniega el arresto del empleador en causa de cobro de cotizaciones previsionales. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua. Fecha: 1 de junio de 2022. Rol: I. Corte N°437-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación contra la resolución de 16 de mayo de 2022, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, en autos RIT P-370-2021, que deniega el arresto del empleador. El apelante es el abogado Nombre.

• Hechos acreditados: No se explicita la relación laboral ni el monto de las cotizaciones adeudadas, sino solo la existencia de una causa de cobro de cotizaciones previsionales en la que se solicitó el arresto del empleador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es apelable la resolución que deniega el arresto del empleador en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales?

• Argumentos de las partes: El recurrente (cuya posición es reflejada en el voto de minoría) argumenta que, si la resolución que ordena el arresto es inapelable, la que lo deniega debe ser apelable para resguardar el objetivo de la Ley 17.322, que es el pago de las cotizaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a la interpretación lógica de la ley, buscando la armoní...