Apelaciones - Rol 443-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo de 1 de junio de 2022, declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales, basándose en la interpretación restrictiva del artículo 8 de la Ley 17.322.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales. Rol I. Corte N°443-2022, Corte de Apelaciones de Rancagua. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Sr. Nombre Apellido interpone recurso de apelación en contra de la resolución de fecha dieciséis de mayo de dos mil veintidós, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, en causa RIT P-650-2017, que deniega el arresto del empleador moroso. • Hechos acreditados: No se explicitan en la resolución, se entiende que existe una solicitud de arresto denegada por el juzgado de primera instancia. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales, según la Ley 17.322. • Argumentos de las partes: El recurrente (Sr. Nombre Apellido) argumenta que, si la resolución que ordena el arresto es inapelable, la que lo deniega debe ser apelable, buscando el pago de las cotizaciones. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 8 y 12 de la Ley 17.322. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el artículo 8 de la Ley 17.322 ...