Apelaciones - Rol 445-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo del 1 de junio de 2022, declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución que deniega el arresto del empleador por no pago de cotizaciones previsionales, aplicando el artículo 8 de la Ley 17.322.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando (RIT P-476-2017) que deniega el arresto del empleador por no pago de cotizaciones previsionales. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de apelación contra la resolución de 16 de mayo de 2022 que deniega el arresto del empleador. La Corte debe determinar si es apelable la resolución que deniega el arresto. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados en la resolución, sino el hecho procesal de la denegación del arresto. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es apelable la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales, considerando los artículos 8 y 12 de la Ley 17.322? • Argumentos de las partes: El recurrente (cuya posición se infiere del voto disidente) argumenta que, en concordancia con el objetivo de la Ley 17.322, si la resolución que ordena el arresto es inapelable, la que lo deniega debe ser apelable. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan jurisprudencia ni doctrina. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que el artículo 8 de la Ley 17.322 establece que solo son apelables la sentencia definitiva de primera instancia, la res...