Apelaciones - Rol 445-2022

La Corte de Apelaciones de Iquique, el 2 de junio de 2022, acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena por cobro improcedente al incluir hijo nonato como carga, vulnerando el derecho de propiedad (art. 19 N°24 CPR). Se ordena mantener el precio base del plan.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobro improcedente al incluir a su hijo nonato como carga en su plan de salud. Se alega vulneración de los artículos 19 N°2 y 24 de la Constitución Política. El recurso se presenta ante la Corte de Apelaciones de Iquique.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado, interpone el recurso en representación de la recurrente. Isapre Colmena evacúa informe defendiendo la legalidad de su actuar. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: La Isapre incrementó el precio del plan de salud de la recurrente al incluir a su hijo nonato como carga, utilizando una tabla de factores. La recurrente alega que este incremento es desproporcionado y vulnera sus derechos constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro adicional por la inclusión del hijo nonato como carga, calculado mediante una tabla de factores, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes: * Recurrente: El alza del precio del plan de salud es ilegal y arbitraria, basada en una tabla de factores cuya aplicación fue derogada por el Tribunal Constitucional. Se vulneran los derecho...