Apelaciones - Rol 466-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de protección contra particular que obstaculizó acceso a propiedad. Se ordena la entrega de llaves del candado que impide el acceso en un plazo de tres días desde la ejecución de la sentencia. Se rechaza la alegación de extemporaneidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, por obstaculización del acceso a su propiedad. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Rancagua. La sentencia se dictó el 6 de junio de 2022. El domicilio de ambas partes es Callejón La Media Luna s/n, Coínco.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la recurrida cerró con candado el único acceso a su propiedad desde octubre de 2021, impidiendo incluso el ingreso de un camión aljibe. Solicita la entrega de una llave o que se mantenga abierto el camino. La recurrida alega extemporaneidad del recurso y niega los hechos, argumentando que el acceso debe permanecer abierto por sus negocios. Informa que el portón se mantiene abierto, salvo en las noches. Carabineros informó que el portón de acceso vehicular se mantiene cerrado por seguridad, pero la puerta de acceso peatonal está abierta.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la recurrida cerró con candado el acceso vehicular al camino utilizado por la recurrente para acceder a su propiedad, pese a que existe un acceso peatonal abierto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si el recurso es extemporáneo. 2) Si el cierre del acceso vehicular por parte de la recurrida constituye un acto arbitrar...