Apelaciones - Rol 488-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de amparo presentado contra el Ministerio de Relaciones Exteriores por rechazo de visas sin la debida fundamentación. Se ordena al Consulado en Caracas emitir un nuevo acto administrativo fundado, permitiendo a los solicitantes subsanar omisiones.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, en representación de Nombre y Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra de la Dirección General de Asuntos Consulares, Inmigración y Chilenos en el Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores, en representación del Consulado General de Chile en Caracas, y del Ministerio de Relaciones Exteriores.
• Antecedentes procesales relevantes: Los amparados solicitaron visa de turista, la cual fue cerrada en el sistema sin notificación formal ni justificación. Se interpone recurso de amparo alegando arbitrariedad e ilegalidad. La recurrida inicialmente informa que las solicitudes están en trámite, pero luego rectifica indicando que fueron rechazadas por falta de acreditación de solvencia económica.
• Hechos acreditados: El cierre de las solicitudes de visa de los amparados sin la debida fundamentación y sin otorgarles la oportunidad de subsanar las omisiones detectadas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si el rechazo de las visas de turismo sin fundamentación y sin permitir la subsanación de errores constituye un acto ilegal que vulnera la libertad personal y justifica la acción de amparo.
• Argumentos de las partes:

• Recurrente (amparados): El rechazo de las visas es...