Apelaciones - Rol 494-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien buscaba impugnar el cálculo de Gendarmería para su postulación a la libertad condicional, al no configurar una vulneración actual a su libertad individual.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado Nombre en favor de Nombre, recluido en el Complejo Penitenciario Rancagua, en contra de Gendarmería de Chile. El amparado fue condenado por delitos de tráfico de drogas, robo con intimidación y lavado de dinero. Busca impugnar el cálculo del tiempo mínimo para postular a la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo el 30 de mayo de 2022. Gendarmería presenta informe solicitando el rechazo del recurso. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: El amparado cumple condenas desde el 20 de julio de 2008, con fecha de término el 6 de octubre de 2067 y registra 1391 días de abono. La recurrida calcula como tiempo mínimo para optar a libertad condicional el 6 de octubre de 2046.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cálculo realizado por Gendarmería respecto del tiempo mínimo que debe cumplir el amparado para postular a la libertad condicional es ilegal o arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) argumenta que el cálculo de Gendarmería es erróneo, ya que según el artículo 3, inciso 4, del Decreto Ley 321, al tener una suma de condenas que supera ...