Apelaciones - Rol 494-2022
/SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra la Superintendencia de Pensiones, dejando sin efecto resolución de la Comisión Médica Central. Se ordena retrotraer el proceso de calificación de invalidez, considerando todos los antecedentes médicos del recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra la Superintendencia de Pensiones, representada por el Superintendente , debido al rechazo de su solicitud de pensión de invalidez. El recurrente alega que la Comisión Médica Central (CMC) confirmó un dictamen que le otorgaba solo un 34% de incapacidad, sin considerar antecedentes médicos relevantes.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente había presentado un reclamo contra el Dictamen N° 011.3446/2021 de la Comisión Médica Regional (CMR) de Temuco, el cual fue rechazado por la Resolución N° C.M.C. 11457/2021 de la CMC. El recurrente argumenta que padece diversas patologías que lo incapacitan para trabajar, incluyendo problemas neurológicos, lumbociática, radiculopatía, polineuropatía, hipertensión y diabetes mellitus.
• Hechos acreditados: Se acreditó que solicitó pensión de invalidez por afecciones osteomusculares, que la CMR de Temuco rechazó la solicitud (34% de incapacidad), que el recurrente reclamó ante la CMC, y que la CMC confirmó el rechazo. Se constató que el recurrente adjuntó antecedentes como certificado de discapacidad (55%) e informes médicos que no fueron debidamente analizados por las Comisiones Médicas.
• Cuestiones jurídicas some...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.