Apelaciones - Rol 4960-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de protección contra la Municipalidad de San Joaquín, dejando sin efecto el decreto alcaldicio que sancionó a las recurrentes, al constatar un actuar arbitrario e ilegal por no aplicar la prescripción, vulnerando la garantía de igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre y Nombre contra la Ilustre Municipalidad de San Joaquín, representada por su alcalde, Nombre, por vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 2 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes

1. La Contraloría Regional Metropolitana instruyó sumario administrativo en la Municipalidad de San Joaquín mediante Resolución Exenta N° 265, de 24 de agosto de 2017, por irregularidades en el otorgamiento de permisos de circulación y subvenciones a instituciones.
2. El 26 de diciembre de 2017, se formularon cargos a las recurrentes, quienes presentaron descargos el 8 de enero de 2018.
3. Se designó nuevo Fiscal Instructor el 11 de febrero de 2020, notificándose a la recurrente Nombre vía mail institucional el 25 de abril de 2020, y no a su abogada Nombre.
4. Mediante Decreto Alcaldicio N° 130, de 15 de marzo de 2021, se aplicó a las recurrentes la medida disciplinaria de censura, dejándose constancia en sus hojas de vida con una anotación de demérito de dos puntos.
5. Se interpuso recurso de reposición contra el Decreto Alcaldicio N° 130, el cual fue rechazado mediante Decreto Nº 260, de 24 de juni...