Apelaciones - Rol 5566-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución de primera instancia que cuestionaba oficiosamente los requisitos del título ejecutivo, señalando que corresponde al deudor oponer las excepciones pertinentes y no al tribunal realizar un análisis oficioso en esta etapa procesal. Se ordena dar curso a la ejecución.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 3 de junio de 2022, Rol N°Civil-5566-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El 19° Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución el 8 de abril de 2022, la cual fue apelada. La Corte de Apelaciones conoce del recurso.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se centra en aspectos procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal a quo puede, de oficio, analizar y cuestionar los requisitos del título ejecutivo al inicio de la ejecución.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, sino que se enfoca en el análisis del actuar del tribunal a quo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que, de acuerdo al artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, el tribunal debe examinar el título ejecutivo para verificar sus requisitos (obligación líquida, exigible y no prescrita) al ordenar el mandamiento de ejecución y embargo. Sin embargo, el análisis oficioso y el cuestionamiento de los requisitos del título, como lo hizo el tribunal a quo, no ...