Apelaciones - Rol 557-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto por un Teniente del Ejército contra el Ministerio de Defensa, confirmando la legalidad de su retiro temporal. Se desestiman las alegaciones de vulneración de garantías constitucionales y se valida la facultad discrecional del Presidente en estos casos.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Nombre, Teniente del Ejército de Chile, contra el Ex Ministro de Defensa Nacional, Baldo Prokurica, por la dictación del Decreto exento RA Nº 118406/1487/2021 que dispuso su “Retiro Temporal”.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de los derechos a la igualdad (art. 19 N°2), a no ser juzgado por comisiones especiales (art. 19 N°3 inciso 5°) y a la propiedad (art. 19 N°24) de la Constitución Política de la República. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando legalidad del acto y cumplimiento de normativas aplicables.

• Hechos acreditados:

1. El recurrente, Teniente del Ejército, fue retirado temporalmente mediante Decreto Exento RA Nº 118406/1487/2021.
2. El retiro...