Apelaciones - Rol 569-2022
/JUZGADO DE GARANTIA DE ANTOFAGASTA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible el recurso de hecho presentado por la defensa, al haber sido interpuesto fuera del plazo legal de tres días. Además, la resolución impugnada no se ajusta a los supuestos del artículo 370 del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por la abogada , en representación de , en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Antofagasta que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó un incidente de nulidad. La causa tiene RUC 2001153292-7 y RIT 14263-2020. La resolución recurrida es de fecha cinco de mayo de dos mil veintidós.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 15 de marzo de 2022 se dictó sentencia en procedimiento abreviado condenando a a 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 12 UTM y suspensión de cargo u oficio público, por delito de contrabando en concurso ideal con delito de comercio clandestino.
- La pena privativa de libertad fue sustituida por remisión condicional, quedando sujeto al control de Gendarmería.
- El Ministerio Público interpuso recurso de aclaración, rectificación o enmienda para que se incluyera en la sentencia el comiso del camión patente UR.9300 utilizado en el delito.
- El tribunal acogió el recurso de aclaración.
- La defensa interpuso incidente de nulidad contra la resolución que acogió el recurso de aclaración, el cual fue rechazado.
- Contra el rechazo del incidente de nulidad, la defe...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.