Apelaciones - Rol 57-2022
CONCHA/QUEZADA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo de 1 de junio de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por una propietaria contra su vecina debido a la falta de pruebas sobre la afectación de sus derechos constitucionales por obras realizadas en la propiedad contigua. Se confirman la competencia del tribunal y la temporalidad del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña contra doña , vecinas en la comuna de Navidad, Región de O’Higgins, por supuestas intervenciones de la recurrida en la propiedad de la recurrente (traslado de cañerías, instalación de fosas, etc.).
• Antecedentes procesales relevantes:
- La recurrente alega vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 1 (integridad física y psíquica) y N° 24 (derecho de propiedad) de la Constitución Política de la República.
- La recurrida opone excepción de extemporaneidad del recurso e incidente de incompetencia del tribunal.
- Se solicitan informes a la Seremi de Salud y a Essbio.
• Hechos acreditados: Según informe de la Seremi de Salud, existe un sumario sanitario en curso contra la recurrida por irregularidades en su sistema de alcantarillado particular. Essbio informa que las cañerías en cuestión son instalaciones interiores domiciliarias, posteriores al medidor, y que la comuna de Navidad carece de alcantarillado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: * ¿Es competente la Corte de Apelaciones para conocer del recurso de protección? * ¿El recurso fue presentado en tiempo oportuno?
- ¿Las acciones de la recurrida (traslado de cañerías, instalaci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.