Apelaciones - Rol 583-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho interpuesto por el ejecutado contra la resolución que declaró inadmisible la apelación subsidiaria, al confirmar que la resolución que no dio lugar a la alegación de entorpecimiento no es apelable según los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don Nombre contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario a uno de reposición, en contra de la resolución que no dio lugar a una alegación de entorpecimiento para oponer excepciones a la ejecución. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio en contra de la resolución de 7 de enero de 2022, que no dio lugar a la alegación de entorpecimiento para oponer excepciones a la ejecución. Se declaró inadmisible la apelación, motivando el recurso de hecho. • Hechos acreditados: La jueza recurrida informó que la resolución de 14 de diciembre de 2021 es inapelable, pues no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, ni altera la substanciación del mismo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que no dio lugar a la alegación de entorpecimiento es apelable y, por ende, si corresponde acoger el recurso de hecho. • Argumentos de las partes: El recurrente (ejecutado) alega que la resolución que rechaza la alegación de entorpecimiento es apelable. La jueza informa que la resolución es inapelable. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 187, 188 y 196 del Código de P...