Apelaciones - Rol 5855-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del Vigésimo Primer Juzgado Civil que no exigía a la parte ejecutante instar por la prosecución del procedimiento, en el caso Rol C-31096-2019. Se enfatiza que el artículo 466 del Código de Procedimiento Civil no exime a la parte ejecutante de esta responsabilidad.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 2 de junio de 2022, en el caso Rol C-31096-2019 del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Apelación contra la resolución del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, de fecha 18 de abril de 2022. • Hechos acreditados: No se explicita un acápite de hechos acreditados, sino que se centra en la interpretación de una norma procesal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La necesidad de que la parte ejecutante inste por la prosecución del procedimiento, y la interpretación del artículo 466 del Código de Procedimiento Civil. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en la interpretación de una norma procesal. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 466 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el artículo 466 del Código de Procedimiento Civil no exime a la parte ejecutante de instar por la prosecución del procedimiento. • Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago. El efecto es que la parte ejecutante debe instar por la prosecución del procedimiento. • D...