Apelaciones - Rol 66-2022

La Corte de Apelaciones de Talca, en junio de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra FONASA. La acción buscaba mantener las prestaciones médicas GES para pacientes con Insuficiencia Renal Crónica Terminal en un centro de diálisis específico. La Corte no encontró ilegalidad ni arbitrariedad en la actuación de FONASA.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°66-2022 interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Talca por Nombre y otros (44 recurrentes), representados por el abogado Nombre, contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA), representado por su Director Nacional, Nombre. Los recurrentes alegan vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N°9 y N°24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso fue acogido a tramitación y se solicitó informe a FONASA, quien solicitó el rechazo del recurso. Se trajeron los autos en relación y se realizó la vista de la causa.

• Hechos acreditados: Los recurrentes, pacientes de FONASA con Enfermedad Renal Crónica (ERC) en fase terminal, son beneficiarios de las Garantías Explícitas de Salud (GES) para la prestación de hemodiálisis. FONASA realizó una licitación pública para la prestación de estos servicios, y los recurrentes fueron informados de posibles cambios en su centro de diálisis debido a la priorización del criterio económico en la asignación de pacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación de FONASA, al priorizar criterios económicos en la licitación de servicios de hemodiálisis y al derivar pacientes a distinto...