Apelaciones - Rol 66-2022
/MUÑOZ
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Copiapó, en un recurso de amparo, revoca la decisión del Juzgado de Garantía y ordena abonar 167 días por arresto domiciliario nocturno a la pena impuesta, declarándola cumplida. El tribunal considera errónea la interpretación del juez a quo respecto al cómputo del abono.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la Defensora Penal Pública en favor de , condenado por posesión de fuegos artificiales y conducción en estado de ebriedad (RIT 5256-2021, RUC 2100824175-6) del Juzgado de Garantía de Copiapó. Se recurre la resolución del 24 de mayo de 2022 que no reconoce como abono el tiempo bajo arresto domiciliario nocturno. Tribunal: C.A. de Copiapó. Fecha: 6 de junio de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: En audiencia del 12 de septiembre de 2021, se decretó arresto domiciliario parcial nocturno (22:00 a 6:00 horas) para . El 24 de mayo de 2022, en procedimiento simplificado, fue condenado a 61 días de presidio menor, multa, suspensión de cargo público y licencia de conducir. El tribunal solo abonó un día correspondiente al control de detención, negando el abono del arresto domiciliario nocturno.
• Hechos acreditados: estuvo bajo arresto domiciliario parcial nocturno desde el 12 de septiembre de 2021 hasta el 24 de mayo de 2022 (254 días). Existe un informe de Carabineros del 5 de noviembre de 2021 que indica que no se atendió al personal policial en el domicilio del imputado los días 29 de octubre, 2 y 4 de noviembre de 2021.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.