Apelaciones - Rol 6747-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge recurso de protección contra Banco del Estado por negarse a pagar acreencias bancarias a Nombre. Se considera la negativa como ilegal y arbitraria, vulnerando el derecho de propiedad de la recurrente. Se ordena el pago inmediato de los montos adeudados.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 6747-2022, deducido por Nombre contra el Banco del Estado de Chile, representado por Nombre. La recurrente reclama el pago de dos acreencias bancarias originadas en vale vistas no cobrados.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente argumenta que el Banco del Estado se niega a pagar dos vale vistas nominativos a su nombre, por montos de $2.293.169 y $248.406, aduciendo que se trata de saldos inmovilizados. Solicita que se ordene el pago inmediato de dichos dineros.

• Hechos acreditados: La recurrente es titular de dos acreencias bancarias en el Banco del Estado por los montos indicados, correspondientes a vale vistas no cobrados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa del Banco del Estado a pagar las acreencias bancarias vulnera el derecho de propiedad de la recurrente y si constituye un acto ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La negativa del banco es ilegal y arbitraria, vulnerando su derecho de propiedad y afectando su vida e integridad psíquica. Invoca el artículo 156 de la Ley General de Bancos.
• Banco del Estado: No existe conducta ilegal o arbitraria. Los vale vistas son depósitos efectuados por terceros y el banco no tiene obl...