Apelaciones - Rol 7275-2022
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/WUTH
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra una resolución, por no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en los artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación en causa civil. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago (Sala Tramitadora). Fecha: 2 de junio de 2022. Rol: N°Civil-7275-2022.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación en subsidio contra resolución de fecha 13 de mayo del mismo año. La resolución apelada no se describe en el texto.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino la evaluación de la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser apelada, conforme a los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, solo se indica que se interpuso un recurso de apelación en subsidio.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación al considerar que la resolución impugnada no cumple con los requisitos de procedencia establecidos en los artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, ya que no se trata de una sentencia definitiva o interlocutoria de primera instancia que altere la sustanciación regular del juicio o recaiga sobre trám...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.