Apelaciones - Rol 7303-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco, en fallo del 1 de junio de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por un conductor de microbús contra la empresa Transportes Pedro de Valdivia Padre Las Casas Limitada N° 3, al considerar que la controversia es de carácter contractual y debe resolverse en la sede correspondiente.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Transportes Pedro de Valdivia Padre Las Casas Limitada N° 3, representada por Nombre, por vulneración del artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República (derecho de propiedad). El recurrente alega que la empresa le impidió utilizar su microbús renovado (patente RRDX.41-5) sin justificación contractual. El recurrido solicita el rechazo del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presenta el recurso de protección. El recurrido evacua informe solicitando el rechazo del recurso con costas. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: El recurrente es dueño de un microbús y tiene un contrato de prestación de servicios con la empresa recurrida. La empresa impidió al recurrente utilizar su microbús renovado, sin comunicación formal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la empresa recurrida actuó de manera ilegal y arbitraria al impedir al recurrente utilizar su microbús, vulnerando su derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La empresa actuó arbitrariamente al impedirle usar su microbús, vulnerando su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 CPR). La decisión no se basa en el contrato y le impide generar ing...