Apelaciones - Rol 745-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en un caso sobre interdicción y nombramiento de curador, rechaza el recurso de casación en la forma y, de oficio, invalida el procedimiento desde un punto específico debido a la existencia de un legítimo contradictor, omitiendo pronunciarse sobre la apelación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Valparaíso.
• Fecha: 6 de junio de 2022.
• Materia: Interdicción y nombramiento de curador.
• Recurrente en casación: Nombre.
• Solicitante en la causa: Nombre.
• Oponente: Hijo de don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de 17 de mayo de 2021.
• Se alega infracción al artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil (falta de congruencia).
• Simultáneamente, la parte solicitante deduce recurso de apelación.

• Hechos acreditados:

• Existencia de oposición a la solicitud de interdicción y nombramiento de curador por parte de quien dice ser hijo del interdicto.
• El oponente es considerado legítimo contradictor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Procedencia del recurso de casación en la forma por la causal invocada.
• Validez del procedimiento judicial ante la existencia de un contradictor legítimo.
• Procedencia del recurso de apelación deducido por la solicitante.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (casación): La resolución impugnada incurre en ultrapetita al ordenar deducir la acción correspondiente, existiendo oposición solo respect...